Jogi Informatika az Üttv.-ben!

a 2026 március 1-től az ügyvédi tevékenység gyakorlása keretében kiegészítő tevékenységként végezhető jogi informatikai fejlesztés és szolgáltatás kereteiről és jelentőségéről

Dr. Ungváry Botond
2026

A jogszabályi keretek

és a „kiegészítő jelleg” értelmezése

Üttv. 3. § (1) Az ügyvédi tevékenység gyakorlása keretében kiegészítő jelleggel folytatható:
p) az ügyvédi tevékenység vagy az ügyvédi tevékenység gyakorlása keretében kiegészítő jelleggel folytatható tevékenység végzését támogató jogi informatikai rendszer fejlesztése, értékesítése vagy szolgáltatásként történő nyújtása.
„LEGAL TECH”
A „jogi informatika” kifejezés 2. előfordulása a magyar jogrendszerben
8. Új szak/szakirány létrehozásának és az Üttv. módosításának szükségességéről

Felismerjük, hogy a jogi szektorban a sikeres innovációt jelentő, valódi fejlődést ígérő újítások nem lehetségesek a jogászok közreműködése és szakértelme nélkül. Látjuk és tapasztaljuk, hogy a jogi informatika legújabb vívmányait olyan jogász kollégáink fejlesztik ki, akik mély technológiai ismeretek megszerzése útján kétséget kizáróan már egy új jogász hivatásrend előfutárai. Hívjuk őket akár jogi informatikusoknak, akár „jogi mérnököknek” (legal engineer), szakértelmükre és munkájukra egyre nagyobb szükség van.

Javasoljuk a felsőoktatás keretei között új szak vagy szakirány létrehozását válaszként az egyre növekvő igényre az ilyen szakemberek iránt.

Szorgalmazzuk továbbá ennek az új szakértői közösségnek az elismeréseként, valamint a jogi innovációt hátráltató jogi bizonytalanságok eloszlatásának céljából, hogy kerüljön be az Üttv. 3. § (1) bekezdésébe az ügyvédi tevékenység gyakorlása keretében kiegészítő jelleggel folytatható tevékenységként a jogi informatikai fejlesztés és jogi informatikai szolgáltatás nyújtása.

1. A digitális készségfejlesztés szükségességéről
2. A pályakezdő jogászok méltó foglalkoztatásáról
3. A jogász képzés időszerű tantervi reformjáról
4. A jogi informatika tudományos művelésének fontosságáról
5. A jogi technológia használat helyes céljairól
6. A jogászra szabott technológiák iránti igényünkről
7. A jogászok szerepvállalásának fontosságáról a szakmai innovációkban
9. A digitális esélyegyenlőségről, akadálymentességről...
10. Az etikus magatartás fontosságáról a digitális térben
11. A mesterséges intelligencia megértéséről és példamutató használatáról
12. A fenntartható jogi informatikáról
13. Az önkéntes tudásmegosztás elismeréséről
MÜK Módosítási Javaslat

A törvénymódosítás
indokolása

„A módosítás célja az ügyvédi tevékenységet végzők számára a jogi keretek megteremtésével lehetőséget biztosítani arra, hogy szerepet vállalhassanak saját hivatásuk fejlesztésében, megújításában és digitális transzformációjában.”
A javasolt módosítás kifejezett jogi keretet teremtene:
(i) a digitális formában nyújtott jogi szolgáltatások nyújtásának,
(ii) az úttörő jogi informatikai fejlesztési munkának az ügyvédi tevékenységet végzők körében,
(iii) valamint ösztönözné a jogi innovációs tevékenység végzését.
A törvénymódosítás szövegének értelmezési kérdései
Üttv. 3. § (1) Az ügyvédi tevékenység gyakorlása keretében kiegészítő jelleggel folytatható:
p) az ügyvédi tevékenység vagy az ügyvédi tevékenység gyakorlása keretében kiegészítő jelleggel folytatható tevékenység végzését támogató jogi informatikai rendszer
(1) fejlesztése, (2) értékesítése vagy (3) szolgáltatásként történő nyújtása.
1. Fejlesztés Az ügyvédek nincsenek elzárva attól, hogy részt vegyenek a saját innovációjukban. Ide tartozik a rendszerterv, a specifikáció írása, vagy egyedi szoftver fejlesztése.
2. Értékesítés Ügyvéd ügyvédnek is nyújthat legal tech termékeket ("peer-to-peer"), vagy felhasználási engedélyt (licencet) adhat el a saját fejlesztésű szoftverére.
3. Szolgáltatás Jogi szolgáltatás nyújtása digitális formában. Az ügyvéd a rendszer használatát biztosítja (pl. adatvédelmi incidens nyilvántartó, vagy okosdokumentum generátor).
A törvénymódosítás szövegének értelmezési kérdései
Üttv. 3. § (1) Az ügyvédi tevékenység gyakorlása keretében kiegészítő jelleggel folytatható:
p) az ügyvédi tevékenység vagy az ügyvédi tevékenység gyakorlása keretében kiegészítő jelleggel folytatható tevékenység végzését támogató jogi informatikai rendszer fejlesztése, értékesítése vagy szolgáltatásként történő nyújtása.
A törvénymódosítás szövegének értelmezési kérdései
Üttv. 3. § (1) Az ügyvédi tevékenység gyakorlása keretében kiegészítő jelleggel folytatható:
p) az ügyvédi tevékenység vagy az ügyvédi tevékenység gyakorlása keretében kiegészítő jelleggel folytatható tevékenység végzését támogató jogi informatikai rendszer fejlesztése, értékesítése vagy szolgáltatásként történő nyújtása.
A jogi informatikai tevékenység az ügyvédi tevékenység keretében végezhető,
más vállalkozás alapítása szükségtelen.
A jogi informatikai szolgáltatás útja
A szolgáltatást
az ügyvédi iroda nyújtja.
A számlát az iroda állítja ki,
jogi informatikai tevékenységként megjelölve.
A felhasználó közvetlenül
az ügyvédi irodának
fizet díjat.

Mit kezdjünk az

új lehetőséggel?

Jogi informatikai tevékenységi körök

Legaltech tanácsadás

Tanácsadás jogi informatikai kérdésekben a fejlesztőknek vagy megrendelőknek.

Digitális ügyvédi szolgáltatás

Saját munkavégzés és ügyvédi megbízások teljesítésének felgyorsítása céljából.

Digitális platform

A klasszikus jogi szolgáltatás digitális térbe költöztetése és elérhetővé tétele.

SaaS / Rendszer szolgáltatás

Jogi informatikai rendszer hozzáférés biztosítása az ügyfél számára.

Szoftver licencelés

Saját fejlesztésű jogi informatikai szoftver felhasználási engedélyének értékesítése.

Tervezés & Specifikáció

Konkrét informatikai rendszertervek és precíz fejlesztési specifikációk készítése.

Egyedi fejlesztés

Specifikus ügyféligények alapján történő egyedi szoftverfejlesztés.

Oktatás és beállítás

Harmadik fél által készített szoftverek ügyfélspecifikus beállítása és betanítása.

„Na de képesek vagyunk mi ilyesmire?”

„Értünk mi egyáltalán ehhez?”

A jogi informatikai fejlesztés előfeltételei
SYS.REQ // 01
Nincs bürokrácia
Nincs szükség semmilyen újabb engedélyre, sem külön informatikai képesítésre a legal tech tevékenység megkezdéséhez.
SYS.REQ // 02
Nem kell kódolnod
A fejlesztés házon belül is megoldható, de a jogszabály alapján tisztán IT alvállalkozók bevonásával, projektmenedzserként is végezhető.
SYS.REQ // 03
"Legal Engineer" segítségével vagy anélkül
A jogi és technológiai kettős tudás (legal engineer) elképesztő piaci előny, de a tevékenységhez egyáltalán nem szükséges feltétel.
CRITICAL // 04
Figyelem: A Biztosítás
A klasszikus ügyvédi felelősségbiztosítás szinte biztosan nem terjed ki az IT szoftverhibákból vagy fejlesztésből eredő károkra! Ezt külön kell kezelni.

A hazai legal tech piac

körkép helyett: főbb sajátosságok

A jogi informatikai megoldások szintjei
Automatizált munkafolyamatok
Legal tech megoldások
Office tech megoldások
Általános célú szoftverek mindennapi használatra
Legal Tech Magyarországon
Kevés legal tech cég működik az országban
Ügyvédi irodák még nem tudtak stabil legal tech üzletágat kiépíteni
Külföldi legal tech cégeknek túlságosan kis piac vagyunk
Jelenleg mindenki (csak) mesterséges intelligenciát akar fejleszteni
Egyedi szoftverek helyett a komplex platform fejlesztés a trend
Az ügyfelek innovációs tudatossága és edukációja még minimális

A Mesterséges Intelligencia (MI)

felhasználási lehetőségei a jogi munkában

Te emlékszel,
hogy mi volt az a Hogyishívják?

Próbáljuk ki!
„Melyik is volt az a romantikus film, amelyikben Robert Redford és Meryl Streep játszottak?”
„Mi lehetett az a gyümölcs, amit Korfun kóstoltam és nagyon ízlett tavaly? Olyan volt mint egy kis narancs. Ja és a szerzetesek szeszes italt főznek belőle!”
Copilot megnyitása

"Kikérdeznéd a
Pp-t, kérlek?
Holnap vizsgázom belőle..."

Próbáljuk ki!
„Legyél a polgári perrendtartás vizsga felkészítő tanárom. Az alábbi linken található a Pp. hatályos szövege. Kérlek, hogy kezd el tőlem feleletválasztós kvízkérdések formájában kikérdezni. Ha jó választ adok, akkor menjünk a következő kérdésre. Ha rossz választ adok, akkor magyarázd el, hogy mi a helyes válasz és miért? Térj ki mindig arra is, hogy mi a jelentősége az adott kérdés kapcsán tárgyalt jogintézménynek.

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1600130.tv”

A jogi szövegautomatizáció 3 iskolája

1. Sablon alapú dokumentum generátor

Példa a gyakorlatból Meghatalmazás Generátor
Latte logo

2. Klauzula alapú szövegszerkesztő

Példa a gyakorlatból Latte 1.0
Elérhető: 2026. április 1-től
Ügyvédjelölteknek ingyenes!

3. AI Asszisztens

Példa a gyakorlatból SoLaw jogi chatbot
Szövegjavítás AI segítségével
1) Fordítás ellenőrzése és javítása
2) Stílus, hangnem ellenőrzése és javítása
3) Diktált szöveg elütéseinek javítása
Élő Demó: Diktálás & Javítás
1. Üres Dokumentum 2. Gemini Megnyitása
(A linkek új lapon nyílnak meg, a prezentáció nem záródik be.)
Jogi információk feldolgozása, elemzése
1) Összefoglalás (pl. előzményi iratokból)
2) Kigyűjtés, listák összeállítása (pl. megbeszélés leiratából feladatlista)
3) Hiányzó információk azonosítása (pl. szerződésvéleményezés checklist alapján)
Élő Demó: NotebookLM

Nagy terjedelmű dokumentumok (pl. Magyar Közlönyök) azonnali feldolgozása, keresése és kivonatolása egy dedikált, privát AI környezetben.

NotebookLM Megnyitása
(A link új lapon nyílik meg, a prezentáció nem záródik be.)
FUN Legal Tech
Házriport logo

HÁZRIPORTAI
- az Országgyűlés alakuló üléséről -

2026. május 9.

Házriport megnyitása
Jogi információk feldolgozása, elemzése
4. Ellentmondáskeresés
Hosszú, összetett szerződések, szabályzatok vagy periratok belső logikai és tartalmi ellentmondásainak azonnali feltárása.
5. Know-how kivonatolás
Konkrét ügyek (lezárt akták) anyagaiból a releváns jogi tudás, egyedi klauzulák vagy érvelési logikák strukturált kinyerése.
Pl. Sablon készítés
6. Jogszabályfigyelés
Proaktív kutatás és a releváns jogszabályi változások, iparági hírek összefoglalása az iroda profiljára szabva.
Pl. Perplexity heti riport funkció
7. Oktatóanyag készítése
Új jogszabályok, compliance szabályzatok feldolgozásához, a kollégák vagy ügyfelek képzéséhez szükséges anyagok generálása.
Interaktív gyakorlás
Sorvezető AI megoldások használatba vételéhez
1. RÉSZ
1
Biztonság mindenekelőtt
Adatbiztonság és ügyvédi titoktartás garantálása (a felhasználási feltételek szigorú ellenőrzésével).
2
Képességek és korlátok
A rendszer képességeinek, teljes funkciólistájának és technológiai korlátainak feltérképezése.
3
Folyamatalapú integráció
Ne csak egy izolált funkciót használjunk, hanem egy teljes, egymásra épülő munkafolyamatot építsünk fel.
4
Belső tudásmenedzsment
Saját prompt-könyvtár és standardizált, megbízható tudásbázis építése az irodán belül.
Sorvezető AI megoldások használatba vételéhez
2. RÉSZ
5
Adatvédelem a gyakorlatban
Szigorú anonimizálás (amely a prompt-könyvtárban érvényesülő megkerülhetetlen alapelvként is szolgál).
6
Következetes alkalmazás
Legyen főszabály – és ne kivétel – az AI használata a kijelölt, automatizálható feladattípusoknál.
7
Human-in-the-loop
Kötelező és érdemi jogász szakmai kontroll minden AI által generált kimeneten.
Köszönöm a figyelmet!